Судья Мартыненко С.А. Дело <...>

12 июля 2017 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >2 на постановление судьи Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное. Указывает, что митинга не проводилось, это была прогулка граждан, назначение ей наказания противоречит нормам краевого, федерального и международного законодательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <...> в 14 ч. 00 мин. по адресу г., Сочи, <...>, около ТЦ «Александрия», была выявлена гр. < Ф.И.О. >2, которая приняла участие в не санкционированном шествии, повлекшее создание помех движению пешеходов к объектам транспортной или социальной инфраструктуры от ТЦ «Александрия» с <...> до пересечения <...> и <...>, чем нарушила ФЗ <...> «О митингах, шествиях пикетах», согласно ст. 13 ФЗ <...> от <...>, а также п. 11 Указ Президента РФ <...> от <...>.

Согласно пп. 1 п. 4 ст. 5 Федерального закона от <...> N 54-Ф3 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от <...> N 54-Ф3 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением публичного мероприятия, проводимого депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями, а также собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Организатором публичного мероприятия < Ф.И.О. >2 данные требования не выполнены, установленный законом порядок проведения публичного мероприятия был нарушен.

- Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <...> от 12.06.2017г.; рапортами сотрудников полиции, актами проведения ОРМ.

Согласно ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Судья районного суда, установив факт организации < Ф.И.О. >2 несанкционированного публичного мероприятия, правомерно назначил ей административное наказание в соответствии с санкцией ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Судьей приняты во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности и не опровергают факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: