Arms
 
развернуть
 
350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, д. 10
Тел.: (861)2120095, 2120290, 2120044, 2120056, 2120091, 2683150(ф.)
kubansud@kubansud.ru
350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, д. 10Тел.: (861)2120095, 2120290, 2120044, 2120056, 2120091, 2683150(ф.)kubansud@kubansud.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Список дел и материалов, назначенных к слушанию на

Поиск информации по делам и материалам

Вернуться к списку дел и материалов


Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

ДЕЛО № 12-1155/2023
  • Дело
  • Движение дела
  • Стороны
  • Судебные акты
Уникальный идентификатор дела23RS0031-01-2023-006018-18
Дата поступления14.09.2023
Номер протокола об АП20-174768
СудьяТретьяков Станислав Валерьевич
Дата рассмотрения04.10.2023
Результат рассмотренияОтменено с прекращением производства
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Материалы переданы в производство судье14.09.202315:3014.09.2023
Судебное заседание04.10.202309:3014Отменено с прекращением производстваИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности15.09.2023
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства06.10.202316:2106.10.2023
Дело оформлено06.10.202316:2106.10.2023

14.09.2023 15:30

  • Материалы переданы в производство судье

04.10.2023 09:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Отменено с прекращением производства
  • Основание:
  • Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

06.10.2023 16:21

  • Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.10.2023 16:21

  • Дело оформлено
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеПеречень статейИННКППОГРНОГРНИП
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦОПуазон Мирро Юльевнаст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ
Вид лица, участвующего в делеПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Фамилия / наименованиеПуазон Мирро Юльевна
Перечень статейст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
  • Решение

Судья: Мотько Д.Ю.                       Дело ........

РЕШЕНИЕ

..........                              ............

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...........1 на постановление судьи Ленинского районного суда ............ от ..........,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда ............ от .......... ...........1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ...........1 просит отменить состоявшийся по делу об административном правонарушении судебный акт, считая его незаконным.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного ...........1 и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, .......... в 10 часов 15 минут в здании УМВД России по ............, расположенном по адресу: ............ каб. 404, старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по ............ майором полиции ...........4 было установлено, что .......... ...........1 в социальной сети «Инстаграмм» разместила в профиле «mirrorpoison» публикацию с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», тем самым осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного ...........1 и безопасности, а также публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

.......... по данному факту инспектором ОИАЗ УМВД России по ............ в отношении ...........1 составлен протокол ........ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ...........1 постановлением судьи Ленинского районного суда ............ от .......... к административной ответственности, установленной данной нормой.

Вместе с тем состоявшейся по делу судебный акт законным признать нельзя.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ...........1 дела об административном правонарушении, имели место ...........

1версия для печати

Судья: Мотько Д.Ю.                       Дело ........

РЕШЕНИЕ

..........                              ............

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...........1 на постановление судьи Ленинского районного суда ............ от ..........,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда ............ от .......... ...........1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ...........1 просит отменить состоявшийся по делу об административном правонарушении судебный акт, считая его незаконным.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного ...........1 и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, .......... в 10 часов 15 минут в здании УМВД России по ............, расположенном по адресу: ............ каб. 404, старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по ............ майором полиции ...........4 было установлено, что .......... ...........1 в социальной сети «Инстаграмм» разместила в профиле «mirrorpoison» публикацию с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», тем самым осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного ...........1 и безопасности, а также публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

.......... по данному факту инспектором ОИАЗ УМВД России по ............ в отношении ...........1 составлен протокол ........ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ...........1 постановлением судьи Ленинского районного суда ............ от .......... к административной ответственности, установленной данной нормой.

Вместе с тем состоявшейся по делу судебный акт законным признать нельзя.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ...........1 дела об административном правонарушении, имели место ...........

судебный акт опубликован 17.10.2023
Печать карточки
Дело
Уникальный идентификатор дела23RS0031-01-2023-006018-18
Дата поступления14.09.2023
Номер протокола об АП20-174768
СудьяТретьяков Станислав Валерьевич
Дата рассмотрения04.10.2023
Результат рассмотренияОтменено с прекращением производства
Движение дела
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Материалы переданы в производство судье14.09.202315:3014.09.2023
Судебное заседание04.10.202309:3014Отменено с прекращением производстваИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности15.09.2023
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства06.10.202316:2106.10.2023
Дело оформлено06.10.202316:2106.10.2023
Стороны
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеПеречень статейИННКППОГРНОГРНИП
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦОПуазон Мирро Юльевнаст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ
опубликовано 14.09.2023 14:21, изменено 16.01.2025 01:39