Уникальный идентификатор дела | 23RS0031-01-2023-006018-18 |
Дата поступления | 14.09.2023 |
Номер протокола об АП | 20-174768 |
Судья | Третьяков Станислав Валерьевич |
Дата рассмотрения | 04.10.2023 |
Результат рассмотрения | Отменено с прекращением производства |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Материалы переданы в производство судье | 14.09.2023 | 15:30 | 14.09.2023 | ||||
Судебное заседание | 04.10.2023 | 09:30 | 14 | Отменено с прекращением производства | Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности | 15.09.2023 | |
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 06.10.2023 | 16:21 | 06.10.2023 | ||||
Дело оформлено | 06.10.2023 | 16:21 | 06.10.2023 |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Пуазон Мирро Юльевна | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ |
Вид лица, участвующего в деле | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО |
Фамилия / наименование | Пуазон Мирро Юльевна |
Перечень статей | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Судья: Мотько Д.Ю. Дело ........
РЕШЕНИЕ
.......... ............
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...........1 на постановление судьи Ленинского районного суда ............ от ..........,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда ............ от .......... ...........1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ...........1 просит отменить состоявшийся по делу об административном правонарушении судебный акт, считая его незаконным.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного ...........1 и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, .......... в 10 часов 15 минут в здании УМВД России по ............, расположенном по адресу: ............ каб. 404, старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по ............ майором полиции ...........4 было установлено, что .......... ...........1 в социальной сети «Инстаграмм» разместила в профиле «mirrorpoison» публикацию с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», тем самым осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного ...........1 и безопасности, а также публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
.......... по данному факту инспектором ОИАЗ УМВД России по ............ в отношении ...........1 составлен протокол ........ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ...........1 постановлением судьи Ленинского районного суда ............ от .......... к административной ответственности, установленной данной нормой.
Вместе с тем состоявшейся по делу судебный акт законным признать нельзя.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ...........1 дела об административном правонарушении, имели место ...........
Судья: Мотько Д.Ю. Дело ........
РЕШЕНИЕ
.......... ............
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...........1 на постановление судьи Ленинского районного суда ............ от ..........,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда ............ от .......... ...........1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ...........1 просит отменить состоявшийся по делу об административном правонарушении судебный акт, считая его незаконным.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного ...........1 и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, .......... в 10 часов 15 минут в здании УМВД России по ............, расположенном по адресу: ............ каб. 404, старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по ............ майором полиции ...........4 было установлено, что .......... ...........1 в социальной сети «Инстаграмм» разместила в профиле «mirrorpoison» публикацию с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», тем самым осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного ...........1 и безопасности, а также публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
.......... по данному факту инспектором ОИАЗ УМВД России по ............ в отношении ...........1 составлен протокол ........ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ...........1 постановлением судьи Ленинского районного суда ............ от .......... к административной ответственности, установленной данной нормой.
Вместе с тем состоявшейся по делу судебный акт законным признать нельзя.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ...........1 дела об административном правонарушении, имели место ...........
Уникальный идентификатор дела | 23RS0031-01-2023-006018-18 |
Дата поступления | 14.09.2023 |
Номер протокола об АП | 20-174768 |
Судья | Третьяков Станислав Валерьевич |
Дата рассмотрения | 04.10.2023 |
Результат рассмотрения | Отменено с прекращением производства |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Материалы переданы в производство судье | 14.09.2023 | 15:30 | 14.09.2023 | ||||
Судебное заседание | 04.10.2023 | 09:30 | 14 | Отменено с прекращением производства | Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности | 15.09.2023 | |
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 06.10.2023 | 16:21 | 06.10.2023 | ||||
Дело оформлено | 06.10.2023 | 16:21 | 06.10.2023 |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Пуазон Мирро Юльевна | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ |