Уникальный идентификатор дела | 23RS0036-01-2021-012484-14 |
Дата поступления | 23.05.2022 |
Категория дела | Дела о защите неимущественных благ → о защите права гражданина на изображение |
Судья | Дунюшкина Наталья Васильевна |
Дата рассмотрения | 25.08.2022 |
Результат рассмотрения | снято с рассмотрения - прочие основания |
Суд (судебный участок) первой инстанции | Октябрьский районный суд г. Краснодара |
Номер дела в первой инстанции | 2-747/2022 |
Судья (мировой судья) первой инстанции | Чабан Игорь Александрович |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Передача дела судье | 23.05.2022 | 17:08 | 23.05.2022 | ||||
Судебное заседание | 21.06.2022 | 10:10 | 21 | Отложено | в связи с прочими основаниями | 26.05.2022 | |
Судебное заседание | 07.07.2022 | 10:10 | 21 | Отложено | в связи с прочими основаниями | 21.06.2022 | |
Судебное заседание | 25.08.2022 | 10:10 | 21 | Снято с рассмотрения | снято с рассмотрения - прочие основания | 08.07.2022 | |
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 30.08.2022 | 16:41 | 30.08.2022 | ||||
Передано в экспедицию | 30.08.2022 | 16:41 | 30.08.2022 |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ИСТЕЦ | Гаврилов Александр Ильич | ||||
ОТВЕТЧИК | Google LLC | ||||
ОТВЕТЧИК | ООО "Яндекс" | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Герман Анастасия Александровна | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Голотвин Станислав Александрович |
Вид лица, участвующего в деле | ИСТЕЦ |
Фамилия / наименование | Гаврилов Александр Ильич |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ОТВЕТЧИК |
Фамилия / наименование | Google LLC |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ОТВЕТЧИК |
Фамилия / наименование | ООО "Яндекс" |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ТРЕТЬЕ ЛИЦО |
Фамилия / наименование | Герман Анастасия Александровна |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ТРЕТЬЕ ЛИЦО |
Фамилия / наименование | Голотвин Станислав Александрович |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Судья Чабан И.А. дело № 33-18870/2022
№ 2-747/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.,
судей Дунюшкиной Н.В., Гриценко И.В.,
по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Рыбником В.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «ЯНДЕКС» на основании доверенности <ФИО>7 на решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 22 февраля 2022 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Гаврилов А.И. обратился в суд с иском к ООО «ЯНДЕКС», Google LLC о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получать доступ к информации об истце.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 февраля 2022 г. исковые требования Гаврилова А.И. были удовлетворены.
На указанное решение суда от представителя ООО «ЯНДЕКС» на основании доверенности <ФИО>7 поступила апелляционная жалоба, в которой содержалась просьба об отмене решения суда и оставлении искового заявления истца без рассмотрения, либо в случае отсутствия оснований для оставления иска без рассмотрения в удовлетворении искового заявления просила отказать.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступили ходатайства от судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А. и от представителя Google LLC на основании доверенности <ФИО>5 о снятии данного гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возврате его в районный суд в связи с подачей представителем ответчика Google LLC частной жалобы с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 апреля 2022 г. о возврате апелляционной жалобы представителя Google LLC на основании доверенности <ФИО>5
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании (часть 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Учитывая наличие препятствий для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в Октябрьский районный суд г. Краснодара для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Гаврилова А.И. к ООО «ЯНДЕКС», Google LLC о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получать доступ к информации об истце по апелляционной жалобе представителя ООО «ЯНДЕКС» на основании доверенности <ФИО>7 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 февраля 2022 г. в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Мотивированное определение изготовлено 25 августа 2022 г.
Председательствующий
Судьи
Судья Чабан И.А. дело № 33-18870/2022
№ 2-747/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.,
судей Дунюшкиной Н.В., Гриценко И.В.,
по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Рыбником В.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «ЯНДЕКС» на основании доверенности <ФИО>7 на решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 22 февраля 2022 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Гаврилов А.И. обратился в суд с иском к ООО «ЯНДЕКС», Google LLC о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получать доступ к информации об истце.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 февраля 2022 г. исковые требования Гаврилова А.И. были удовлетворены.
На указанное решение суда от представителя ООО «ЯНДЕКС» на основании доверенности <ФИО>7 поступила апелляционная жалоба, в которой содержалась просьба об отмене решения суда и оставлении искового заявления истца без рассмотрения, либо в случае отсутствия оснований для оставления иска без рассмотрения в удовлетворении искового заявления просила отказать.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступили ходатайства от судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А. и от представителя Google LLC на основании доверенности <ФИО>5 о снятии данного гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возврате его в районный суд в связи с подачей представителем ответчика Google LLC частной жалобы с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 апреля 2022 г. о возврате апелляционной жалобы представителя Google LLC на основании доверенности <ФИО>5
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании (часть 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Учитывая наличие препятствий для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в Октябрьский районный суд г. Краснодара для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Гаврилова А.И. к ООО «ЯНДЕКС», Google LLC о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получать доступ к информации об истце по апелляционной жалобе представителя ООО «ЯНДЕКС» на основании доверенности <ФИО>7 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 февраля 2022 г. в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Мотивированное определение изготовлено 25 августа 2022 г.
Председательствующий
Судьи
Уникальный идентификатор дела | 23RS0036-01-2021-012484-14 |
Дата поступления | 23.05.2022 |
Категория дела | Дела о защите неимущественных благ → о защите права гражданина на изображение |
Судья | Дунюшкина Наталья Васильевна |
Дата рассмотрения | 25.08.2022 |
Результат рассмотрения | снято с рассмотрения - прочие основания |
Суд (судебный участок) первой инстанции | Октябрьский районный суд г. Краснодара |
Номер дела в первой инстанции | 2-747/2022 |
Судья (мировой судья) первой инстанции | Чабан Игорь Александрович |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Передача дела судье | 23.05.2022 | 17:08 | 23.05.2022 | ||||
Судебное заседание | 21.06.2022 | 10:10 | 21 | Отложено | в связи с прочими основаниями | 26.05.2022 | |
Судебное заседание | 07.07.2022 | 10:10 | 21 | Отложено | в связи с прочими основаниями | 21.06.2022 | |
Судебное заседание | 25.08.2022 | 10:10 | 21 | Снято с рассмотрения | снято с рассмотрения - прочие основания | 08.07.2022 | |
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 30.08.2022 | 16:41 | 30.08.2022 | ||||
Передано в экспедицию | 30.08.2022 | 16:41 | 30.08.2022 |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ИСТЕЦ | Гаврилов Александр Ильич | ||||
ОТВЕТЧИК | Google LLC | ||||
ОТВЕТЧИК | ООО "Яндекс" | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Герман Анастасия Александровна | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Голотвин Станислав Александрович |